Szkolenie z RODO dla związków zawodowych.

  • Szanowni Państwo, chcielibyśmy poinformować, że w dniach 1-2 czerwca w Szklarskiej Porębie zespół  Kancelarii Prawnej Turek & Wróbel Sp. z o.o. w składzie mgr Marcin Turek, apl. radc. Mateusz Wróbel, oraz mec. Bartosz Tryczyński, poprowadził wyjazdowe szkolenie dla przedstawicieli związków zawodowych z największych firm powiatu oławskiego takich jak The Lorenz Bahlsen Snack-World Sp. z o.o. , Autoliv Poland Sp. z o.o., Elektrolux Poland Sp. z.o.o oraz Toyota Motor Manufacturing Poland Sp. z o.o. Szkolenie podzielone zostało na dwa moduły. Pierwszy moduł, w którym swoją wiedzę przekazywali Mateusz Wróbel oraz Bartosz Tryczyński obejmował tematykę prawa pracy w szczególności kwestie związane z organizacją i funkcjonowaniem związków zawodowych. W drugim natomiast dniu szkolenia, wszyscy uczestnicy spotkania, mieli okazję zaczerpnąć wiedzę na temat tzw. RODO a więc ochrony danych osobowych po 25 maja 2018r. Prowadzący szkolenie Marcin Turek przekazywał m.in. praktyczne informacje i wskazówki dotyczące ochrony danych osobowych  pracowników, danych szczególnie chronionych odnoszących się do przynależności związkowej, przetwarzania danych osobowych przez związki zawodowe i pracodawców czy też monitoringu w zakładach pracy. Chcielibyśmy jeszcze raz podziękować wszystkim uczestnikom za uwagę i aktywny udział w szkoleniu. Wyrażamy też nadzieję, że szkolenie i jego tematyka utkwią wszystkim na długo w pamięci. Pracowników firmy Autoliv Poland Sp. z o.o. (zarówno oddział w Jelczu – Laskowicach jak i w Oławie) zapraszamy natomiast na pełnione przez nas dyżury, podczas których udzielamy Państwu porad i pomocy prawnej.  

    04 cze
    04 cze
  •          W ostatnich dniach w sieci, telewizji i innych środkach masowego przekazu aż roi się od wszechobecnego RODO a więc i my postanowiliśmy nie być gorsi ;). Z uwagi na to, że RODO dotyczy naszych danych osobowych powinniśmy wiedzieć, co konkretnie zalicza się do kategorii danych osobowych. Art. 4 pkt 1 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (tak brzmi pełna nazwa RODO), definiuje pojęcie danych osobowych jako „informacje o zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osobie fizycznej („osobie której dane dotyczą”);możliwa do zidentyfikowania osoba fizyczna to osoba, którą można bezpośrednio lub pośrednio zidentyfikować, w szczególności na podstawie identyfikatora takiego jak imię i nazwisko, numer identyfikacyjny, dane o lokalizacji, identyfikator internetowy lub jeden bądź kilka szczególnych czynników określających fizyczną, fizjologiczną, genetyczną, psychiczną, ekonomiczną, kulturową lub społeczną tożsamość osoby fizycznej”. Czy w świetle wyrażonej w rozporządzeniu definicji danych osobowych będzie mieścił się zatem adres e – mail ?. Wszystko zależy od kontekstu. Przepis stanowi tzw. katalog otwarty, co oznacza, że nie wymienia w sposób enumeratywny wszystkich informacji, które jednoznacznie będziemy w stanie uznać za dane osobowe. Przepis odwołuje się do pojęć nieostrych, wskazując, że za dane osobowe będziemy uznawali informacje o osobie zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania, którą zidentyfikować można pośrednio lub bezpośrednio. Czy zatem możemy zidentyfikować kogoś poprzez adres e – mail?. I tak, i nie a wszystko zależy od w/w kontekstu. Kiedy zatem e – mail będzie wchodził w zakres pojęcia „danych osobowych”?. Przede wszystkim w momencie, kiedy będziemy mogli dzięki niemu zidentyfikować osobę do której należy. Należy zadać sobie pytanie czy imię i nazwisko w adresie e – mail jak np. jankowalski@wp.pl pozwoli nam na identyfikację danej osoby?. Odpowiedź nie jest tutaj jednoznaczna, jednak w większości przypadków, samo imię i nazwisko stanowiące człon danego adresu e – mail nie pozwoli nam na identyfikację konkretnej osoby. Zauważmy, że przecież nie wiemy do którego dokładnie Jana Kowalskiego przypisana jest dana skrzynka poczty elektronicznej. Co innego jednak w sytuacji, kiedy w adresie będziemy mieli zawarte imię, nazwisko i nazwę firmy, którą reprezentuje posiadacz adresu e -mail jak np. marcin.turek@twkancelaria.eu. Wówczas identyfikacja takiej osoby nie stwarza już większego problemu. Jeszcze inaczej sprawa wygląda z adresami fikcyjnymi lub kiedy ktoś podaje niepełne dane, używa skrótów, pseudonimów czy zupełnie abstrakcyjnych nazw (j.k@onet.pl, buziaczek34@wp.pl, itd.). W takich przypadkach sam adres e – mail nie będzie wyczerpywał definicji danych osobowych RODO. Taki adres można jednak także uznać za dane osobowe w momencie w którym w danym kontekście pozwoli nam na identyfikację osoby od której pochodzi. Z taką sytuacją będziemy mieli do czynienia kiedy np. z takiego adresu przesyłamy potencjalnemu pracodawcy swoje autentyczne CV a także wówczas kiedy komunikując się poprzez dany adres w treści korespondencji wyjawimy swoje prawdziwe dane lub informacje pozwalające na rozpoznanie od kogo pochodzi dana korespondencja.

    27 maj
    27 maj
  • Włączając dzisiaj rano telewizor czy słuchając radia podczas jazdy autem, zewsząd dobiegają mnie komunikaty o RODO. Otwierając rano lodówkę miałem nawet wrażenie, że RODO wyskoczy z niej zamiast mojego śniadania. Skąd ten powszechny popłoch i czy naprawdę należy bać się RODO?. Czy w ogóle należy się obawiać?. Moim zdaniem z RODO to jest trochę tak jak z YETI. Wszyscy o nim mówią i wszyscy się go boją ale nikt nie wie dlaczego?. Co jednak kiedy faktycznie spotkamy na swojej drodze wielkiego włochatego stwora?. Zacznijmy może zatem od początku a więc od tego czym jest to wszechobecne RODO.RODO (z j.ang. GDPR — General Data Protection Regulation) czyli ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r., które weszło w życie właśnie w dniu dzisiejszym. Od kilku miesięcy, tygodni i dni miało miejsce nerwowe odliczanie do wejścia w życie w/w przepisów. Rozpoczęła się masowa panika a wiele firm informatycznych, kancelarii prawniczych czy nawet firm produkujących specjalne szafy pod RODO rozpoczęło masowe straszenie karami za niedostosowanie się do Unijnych przepisów. Czy słusznie i czy jest się czego bać?. Kary o których masowo trąbi się w internecie, radiu i telewizji mają sięgać nawet 20 000 000 EUR co z pewnością działa na wyobraźnię. Czy jednak rzeczywiście będziemy mieli do czynienia z masowym karaniem na tak olbrzymią skalę jak to niektórzy sugerują?. Faktycznie przepisy rozporządzenia przewidują kary sięgające ogromnych kwot. W zależności od naruszenia przepisów, popełnionych uchybień oraz podmiotu, który tych naruszeń dokonuje przewidziane są kary w wysokości do 10 000 000 EUR, 20 000 000 EUR oraz w przypadku przedsiębiorstw do 2 % i 4% jego całkowitego rocznego światowego obrotu z poprzedniego roku obrotowego. Kary jak zawsze robią wrażenie tym bardziej  wyrażone w milionach EURO. Zwróćmy jednak uwagę na kilka aspektów. Po pierwsze zarysowana została górna granica kar, które jeżeli będą nakładane (na chwilę obecną jest to trochę taki w/w YETI) to będą podlegały miarkowaniu uwzględniając m.in. rodzaj podmiotu, jego wielkość, obroty, rodzaj naruszeń, konsekwencje naruszeń, procedury, zabezpieczenia jakie dany podmiot posiadał i wiele innych czynników których zbadanie będzie decydowało o tym czy dana kara i jej wysokość faktycznie będzie zasadna. Ponadto nie wiadomo jeszcze tak naprawdę kto dokładnie miałby te kary nakładać. Art. 93 RODO w ust. 9 wskazuje, że jeżeli ustrój prawny państwa członkowskiego nie przewiduje administracyjnych kar pieniężnych wówczas właściwym do orzekania o karach będzie właściwy sąd krajowy.Oznacza to, że jesteśmy tak naprawdę na początku pewnej drogi której jeszcze nikt nie przebył i której nikt nie zna. Czy zatem Przeciętny Kowalski ma się czego obawiać?. Zdecydowanie NIE. Pamiętajmy, że RODO ma działać na korzyść przeciętnego Kowalskiego a nie utrudniać mu życie i karać. Ponadto co istotne RODO nie dotyczy danych osobowych przetwarzanych na własny „domowy” użytek. Kto i jak bowiem miałby kontrolować miliony danych jakie każdy z nas przetwarza choćby zapisując w książce tel naszych smartfonów imiona i nazwiska znajomych. Podobnie Pan Zenon, który prowadzi zakład ślusarski i poza sobą samym zatrudnia jeszcze jednego pracownika. On też nie powinien się specjalnie obawiać, bo w końcu ile tak naprawdę tych danych osobowych przetwarza ?. Zwróćmy też uwagę, że rzecz tyczy się danych osobowych a więc informacji o osobach fizycznych a nie firmach na których zlecenie najczęściej wykonuje usługi Pan Zenon. Ponadto wystarczy aby Pan Zenon zadbał  to żeby dane, którymi faktycznie dysponuje nie pałętały się po całym jego warsztacie tylko przechowywane były w jednym właściwym do tego i bezpiecznym miejscu jak np. zamykana na klucz szuflada jego biurka, czy zabezpieczony w hasło laptop. Oczywiście odnośnie szuflady to nie dajmy się naciągać, bowiem nie musi to być specjalne biurko czy specjalna szafa, takich RODO nie przewiduje a wszelkie tego…

    25 maj
    25 maj
  • Michał Wiśniewski ogłosił tzw. upadłość konsumencką!!! Jak donoszą media oraz portale społecznościowe Michał Wiśniewski, znany i budzący liczne kontrowersje muzyk, ogłosił upadłość konsumencką. Jego majątek podobno szacowany był jeszcze nie tak dawno na ok 35 mln zł. Niektórzy zadają sobie pytanie jak to możliwe roztrwonić tak ogromną fortunę?. Artysta zdaje się jednak tym nie przejmować, twierdzi że jest to możliwe i podaje liczne przykłady na co wydatkował zgromadzone środki. Przedmiotem naszych rozważań nie jest jednak samo życie celebryty. Zastanawiamy się natomiast nad argumentacją jakiej użył upadły w złożonym wniosku a która spowodowała, że Sąd uznał wniosek za zasadny. Oczywiście w żaden sposób nie mamy zamiaru tutaj podważać słuszności wyroku, niemniej jednak jest to bardzo interesujący pod kątem prawnym przypadek, który może stanowić furtkę dla innych osób mających problemy finansowe. Orzecznictwo w zakresie upadłości konsumenckiej na obecnych zasadach, kształtuje się tak naprawdę zaledwie od kilku lat a w głównej mierze od momentu kiedy zaczęły obowiązywać przepisy znowelizowanej ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze. Zmiany te uczyniły bowiem upadłość „łatwiejszą” do ogłoszenia i bardziej „przyjazną” co spowodowało znaczny wzrost postępowań upadłościowych. Pamiętać jednak należy, że pomimo zmian korzystnych dla dłużników w dalszym ciągu istnieje szereg przesłanek, które należy spełnić aby móc skorzystać z dobrodziejstwa jakie niesie za sobą bankructwo konsumenckie. Upadłość konsumencka jak sama nazwa wskazuje to postępowanie sądowe przewidziane dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej a więc konsumentów, którzy stali się niewypłacalni. Niewypłacalność natomiast to stan, w którym dłużnik nie jest w stanie wykonywać swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych a więc np.: nie ma pieniędzy na spłatę rat kredytu, zapłatę czynszu za mieszkanie czy bieżących rachunków i opłat. Domniemywa się, że dłużnik utracił zdolność do wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań pieniężnych, jeżeli opóźnienie w ich wykonaniu przekracza 3 miesiące. Upadłość konsumencka umożliwia całkowite zwolnienie konsumenta z długów. Prowadzi bowiem do umorzenia zobowiązań, które powstały przed dniem ogłoszenia upadłości i nie zostały zaspokojone w postępowaniu upadłościowym lub w wyniku wykonania planu spłaty. Możliwe jest również, w wyjątkowych sytuacjach, oddłużenie konsumenta bez wykonywania planu spłaty. Warunkiem jednak skorzystania z tych możliwości jest ustalenie, że konsument zarówno przed jak i w toku postępowania działa uczciwie i zgodnie z prawem. Oznacza to, że nie uzyska ogłoszenia upadłości, ani oddłużenia ten, kto: doprowadził do swojej niewypłacalności albo istotnie zwiększył jej stopień umyślnie lub w skutek rażącego niedbalstwa (np.: zaciągnął pożyczkę z zamiarem jej niespłacenia), w stosunku do kogo prowadzono już konsumenckie postępowanie upadłościowe, które zostało umorzone z innych przyczyn niż na wniosek konsumenta, w stosunku do konsumenta we wcześniejszym konsumenckim postępowaniu upadłościowym uchylono plan spłaty, konsument miał obowiązek złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości jako przedsiębiorca, a tego nie zrobił, konsument podał we wniosku nieprawdziwe lub niezupełne dane; w okresie 10 lat przed dniem złożenia wniosku, względem konsumenta toczyło się już konsumenckie postępowanie upadłościowe, które zakończyło się całościowym lub częściowym oddłużeniem; czynność prawna konsumenta została prawomocnie uznana za dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli. W wyjątkowych okolicznościach, uzasadnionych tzw, względami słuszności i zasadami humanitaryzmu (np.: ciężka choroba, nagła utrata pracy), sąd może pominąć fakt zajścia negatywnych przesłanek i przychylić się do wniosku. Czy z taką sytuacją mieliśmy do czynienia w przypadku Michała Wiśniewskiego?. Na chwilę obecną możemy tylko domniemywać ale pamiętać należy, że wyjątkowe sytuacje powinny być jasno i rzetelnie przedstawione oraz potwierdzone niezbitymi dowodami dlatego też, bardzo ważne w postępowaniu upadłościowym jest rzetelne i odpowiednie przygotowanie wniosku. Często jest to bowiem klucz do uzyskania korzystnego dla nas wyroku i tym samym uzyskania możliwości „nowego drugiego życia bez długów”. Z naszego doświadczenia wynika też, że niektóre sądy bardzo przychylnie spoglądają na dłużników.  

    18 maj
    18 maj
  • W ramach ciekawostki przedstawiamy Państwu jedną z interpretacji dyrektora Krajowej Izby Skarbowej, a konkretnie interpretację nr: 0112-KDIL3-1.40 11.99.2018.1.AN O interpretację prawa wystąpiła kobieta prowadząca działalność polegającą na świadczeniu usług erotycznych za pomocą portalu internetowego. Usługi te polegały generalnie na tym, że klient w trakcie połączenia poprzez internet ma możliwość kontaktu wizualnego oraz wydawania poleceń w trakcie wcześniej ustalonego i opłaconego czasu. Formę płatności stanowią wirtualne żetony, które mogą być później wymienione na realną walutę. Działalność była wykonywana przez kobietę osobiście a sama zainteresowana chciała się dowiedzieć w jaki sposób powinny być rozliczone dochody uzyskane przez nią z prowadzonej działalności. Dyrektor Krajowej Izby Skarbowej orzekł, że przychody z wykonywanych przez zainteresowaną czynności nie spełniają cech uznających je za osiągnięte w ramach działalności gospodarczej. W z tym traktować je należy jak przychód osiągany z osobiście wykonywanej działalności artystycznej, literackiej, naukowej, trenerskiej, oświatowej i publicystycznej, w tym z tytułu udziału w konkursach z dziedziny nauki, kultury i sztuki oraz dziennikarstwa, jak również przychody z uprawiania sportu, stypendia sportowe przyznawane na podstawie odrębnych przepisów oraz przychody sędziów z tytułu prowadzenia zawodów sportowych a co za tym idzie rozliczać według skali podatkowej zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oczywiście żywimy nadzieję, że interpretacja dotyczy zarówno Pań jak i Panów w przeciwnym wypadku mielibyśmy przejaw jawnej dyskryminacji płciowej w prawie podatkowym;)

    14 maj
    14 maj
  • Awaryjne lądowanie samolotu lecącego z Krety do Warszawy a prawo do odszkodowania. Z przekazów medialnych z dnia dzisiejszego możemy dowiedzieć się, że samolot lecący z Krety do Warszawy z uwagi na awarię, musiał lądować na lotnisku w Sofii . Grupa polskich turystów podobno oczekuje na podstawienie kolejnego samolotu, którym wróci do kraju. Jako przyczynę awaryjnego lądowania media podają pękniętą szybę w kabinie pilotów. Awaria spowoduje zatem prawdopodobnie spore opóźnienie w związku z czym pamiętać należy, że Pasażerowie lotów opóźnionych mogą skorzystać z prawa do odszkodowania, jeśli przybywają do miejsca docelowego co najmniej trzy godziny po czasie planowanego przybycia. Nie każde jednak opóźnienie daje pasażerom prawa do odszkodowania. Jeżeli przewoźnik lotniczy jest w stanie udowodnić, że odwołanie lub duże opóźnienie lotu wynika z nadzwyczajnych okoliczności, których nie można było uniknąć, mimo że podjęto wszelkie racjonalne środki wówczas nie będzie ponosił takiej odpowiedzialności. Okolicznością wyłączającą odpowiedzialność przewoźnika będzie przede wszystkim tzw. siła wyższa a więc zdarzenia, na które przewoźnik nie mógł mieć żadnego wpływu (np. złe warunki atmosferyczne). Co jednak w przypadku pękniętej szyby?. Czy jest to usterka, która uprawnia nas do dochodzenia odszkodowania?. Czy w takim przypadku będziemy może jednak mieli do czynienia z tzw. siłą wyższą, która wyłącza odpowiedzialność przewoźnika lotniczego? Wszystko zależy od sytuacji i przyczyn, które doprowadziły do usterki. Z problemem pękniętej szyby zmierzyli się pasażerowie lotu z Burgas do Ostrawy z dnia 10 sierpnia 2013 r. wśród, których znaleźli się Marcela Pešková i Jirí Pešká. Przed wylotem samolot realizujący w/w lot odbył już uprzednio loty na trasach z Pragi do Burgas, z Burgas do Brna i z powrotem. Podczas pierwszego z wymienionych lotów stwierdzono usterkę techniczną zaworu, której usunięcie trwało godzinę i czterdzieści pięć minut. Następnie, podczas lotu z Burgas do Brna, przy lądowaniu, samolot zderzył się z ptakiem, wobec czego zaszła konieczność przeprowadzenia kontroli stanu technicznego maszyny. Została ona przeprowadzona przez posiadające stosowne uprawnienia lokalne przedsiębiorstwo. Ostatecznie kontrola nie wykazała uszkodzeń, które mogłyby podać w wątpliwość zdolność maszyny do lotu. Z powodu tych dwóch niespodziewanych zdarzeń samolot przybył jednak do Ostrawy z opóźnieniem wynoszącym pięć godzin i dwadzieścia minut. W związku z tym M. Pešková i J. Pešká zwrócili się do sądu w Pradze w celu dochodzenia od przewoźnika zapłaty kwoty 6825 koron (około 250 euro). Według nich, rozporządzenie UE nr 261/04 w sprawie odszkodowań dla pasażerów linii lotniczych przyznaje im prawo do takiego odszkodowania w sytuacji gdy samolot przybył na lotnisko docelowe z opóźnieniem wynoszącym co najmniej trzy godziny. Dla sądu nie było to jednak tak klarowne i sprawa otarła się o drugą instancję a finalnie stanowisko zabrał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. TSUE w swoim wyroku przypomniał przede wszystkim, że nadzwyczajne okoliczności w rozumieniu rozporządzenia są to zdarzenia, które ze względu na swój charakter lub swoje źródło nie wpisują się w ramy normalnego wykonywania działalności danego przewoźnika lotniczego i nie pozwalają na skuteczne nad nim panowanie. TSUE przypomniał także, że nadzwyczajnej okoliczności nie stanowi przedwczesna wadliwość określonych części samolotu, ponieważ awaria tego rodzaju jest nierozerwalnie związana z systemem funkcjonowania maszyny. Zapewnienie obsługi technicznej i właściwego funkcjonowania samolotu jest bowiem zadaniem przewoźników lotniczych. Stwierdził natomiast, że zderzenie samolotu z ptakiem, jak też ewentualne uszkodzenia spowodowane tym zderzeniem, nie są nierozerwalnie związane z systemem funkcjonowania maszyny, ponieważ zderzenie takie, ze względu na swój charakter i swoje źródło, nie wpisuje się w ramy normalnego wykonywania działalności danego przewoźnika lotniczego i nie podlega jego skutecznej kontroli. Wobec tego zderzenie samolotu z ptakiem stanowi nadzwyczajną okoliczność w rozumieniu rozporządzenia. W tym kontekście TSUE przypomniał także, że przewoźnik lotniczy jest zwolniony z obowiązku wypłaty odszkodowania wyłącznie wtedy, gdy może dowieść, że, po pierwsze, odwołanie lub opóźnienie lotu wynoszące co najmniej trzy…

    13 maj
    13 maj
  • ZMIANY DLA PRZEDSIĘBIORCÓW czyli „KONSTYTUCJA BIZNESU” Od 30 kwietnia obowiązują przepisy tzw. Konstytucji biznesu, którą tworzy 5 Ustaw: Prawo przedsiębiorców, które zastąpiło Ustawę o swobodzie działalności gospodarczej, Ustawa o Rzeczniku Małych i Średnich Przedsiębiorców, Ustawa o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy, Ustawa o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, (Ustawa) Przepisy wprowadzające Ustawę Prawo przedsiębiorców oraz inne ustawy dotyczące działalności gospodarczej Poniżej przedstawiamy Państwu pokrótce najważniejsze zmiany jakie wprowadza „Konstytucja biznesu”. Zmiany te będziemy oczywiście jeszcze dokładniej opisywać w kolejnych materiałach. Wszystkich z Państwa chcących dowiedzieć się czegoś więcej na temat zmian zapraszamy także do kontaktu poprzez naszą stronę https://web.facebook.com/twkancelaria/ , na której mogą Państwo zadawać pytania i wyrażać także swoje opinie dotyczące tematu lub drogą e – mailową biuro@twkancelaria.eu 1. Wolność działalności gospodarczej czyli – „co nie jest prawem zabronione, jest dozwolone”. Zasada ta oznacza, że przedsiębiorca w ramach wykonywanej działalności gospodarczej może podejmować wszelkie działania, chyba że są one zabronione albo odmiennie uregulowane przepisami prawa. W obszarach nieuregulowanych prawem, przedsiębiorca będzie miał większą swobodę środków swojego działania, o ile nie naruszy przy tym praw i wolności innych podmiotów. Doprecyzowaniu praw i wolności działalności gospodarczej służyć ma ustanowienie katalogu praw i obowiązków przedsiębiorców oraz zasad dla urzędów określających wytyczne interpretacyjne prawa gospodarczego, np. urzędnikom wolno będzie podejmować jedynie działania, które są konieczne do zamierzonego celu czy równego traktowania wszystkich przedsiębiorców. Partnerstwu na linii administracja–przedsiębiorca ma służyć też domniemanie uczciwości przedsiębiorcy, rozstrzyganie wątpliwości faktycznych na jego korzyść oraz przyjazna interpretacja przepisów. 2. Przyjazna interpretacja przepisów czyli rozstrzyganie wątpliwości na korzyść przedsiębiorcy. Zgodnie z tą zasadą w przypadku nie dających się usunąć wątpliwości co do interpretacji przepisów, administracja powinna rozstrzygać sprawy w sposób korzystny dla przedsiębiorcy, Organy mają też udzielać przedsiębiorcom informacji o warunkach prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie swojej właściwości – zarówno tych ogólnych (zgodnie z art. 15 p.p.), jak i indywidualnych interpretacji przepisów prawa (art. 34 p.p.) Dużo nadziei niesie też art. 14 p.p., zgodnie z którym organ bez uzasadnionej przyczyny nie odstępuje od utrwalonej praktyki rozstrzygania spraw w takim samym stanie faktycznym i prawnym. 4. Mniej uciążliwe kontrole. Organ nie będzie mógł wezwać przedsiębiorcy do osobistego stawiennictwa, jeżeli niezbędne informacje będzie mógł uzyskać drogą mailową lub telefoniczną. Ponadto sam czas trwania kontroli jest ograniczony, a w przypadku jego przekroczenia przedsiębiorca będzie mógł skorzystać z katalogu przysługujących mu roszczeń. 5. Ulga dla zakładających działalność, ułatwienia przy zawieszeniu. To prawdopodobnie jedne z najbardziej korzystnych zmian dla początkujących w biznesie. Zakładają one, że początkujący przedsiębiorcy zostaną zwolnieni z obowiązku uiszczania składek na ubezpieczenia społeczne przez pierwsze 6 miesięcy prowadzenia działalności. Ponadto w przypadkach działalności na tzw. mniejszą skalę nie powstanie obowiązek rejestracji działalności. Z kolei Przedsiębiorca wpisany do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, który zawiesi działalność, nie będzie płacić w okresie zawieszenia składek ZUS (ani społecznych, ani zdrowotnej). Nowelizacja wydłuża też maksymalny okres, na jaki można zawiesić prowadzenie działalności z 24 miesięcy na okres bezterminowy. 6. Rzecznik małych i średnich przedsiębiorców. Ustawa wprowadzająca tą nową instytucję zakłada, że ogólną kompetencją tego urzędu ma być stymulowanie bardziej partnerskich relacji między przedsiębiorcami a administracją publiczną. Wedle ustawy Rzecznik ma stać na straży praw przedsiębiorców, może opiniować projekty aktów prawnych dotyczących przedsiębiorców, występować do urzędów o wydanie objaśnień prawnych szczególnie skomplikowanych przepisów oraz do Sądu Najwyższego i NSA o rozstrzygnięcie rozbieżności w wykładni przepisów. To tylko, niektóre z rozwiązań zapisanych w tzw. „Konstytucji dla biznesu”. W kolejnych wpisach będziemy omawiać zarówno te, o których nie wspomnieliśmy jak i zagłębiać się w szczegóły wyżej wspomnianych rozwiązań. Zapraszamy zatem do śledzenia naszej strony.

    07 maj
    07 maj
  • Szanowni Państwo, pragniemy poinformować, że w dniach 14 – 21 maja, Kancelaria Prawna Turek & Wróbel przyjmuje interesantów na bezpłatne porady prawne. Aby skorzystać z darmowej porady należy dokonać zgłoszenia, w celu ustalenia terminu, pod jednym z nr. tel.: 537 135 395, 538 166 433 lub e – mailowo: biuro@twkancelaria.eu Zgłoszenia na darmowe porady przyjmowane będą do dnia 11 maja. Zapraszamy Zespół Kancelarii Prawnej Turek & Wróbel

    02 maj
    02 maj
  • STRAJK LINII LOTNICZYCH LOT. CZY POSYPIĄ SIĘ ODSZKODOWANIA? Już wkrótce dowiemy się , czy osoby zamierzające lecieć na majówkę liniami lotniczymi LOT nie będą zmuszone do zmiany swoich planów. Wszystko wskazuje na to, że 1 maja rozpocznie się strajk pracowników narodowego przewoźnika, który ma trwać aż do odwołania. W przypadku opóźnienia bądź odwołania danego lotu z powodów leżących po stronie przewoźnika, pasażerom przysługuje szereg uprawnień w tym możliwość wystąpienia do linii lotniczych o wypłatę odszkodowania, którego wysokość wynosi od 250 – 600 euro na osobę. Jak przedstawia się jednak kwestia odszkodowań w przypadku strajku załogi ?. Czy jest to tzw. „okoliczność nadzwyczajna” wyłączająca odpowiedzialność przewoźnika?. Do niedawna strajk uznawany był za tzw. okoliczność nadzwyczajną” wyłączającą odpowiedzialność odszkodowawczą przewoźnika. W dniu 17 kwietnia bieżącego roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał jednak orzeczenie w sprawie przeciwko niemieckiej spółce TUIfly. W uzasadnieniu orzeczenia TSUE podkreślił, że niezaplanowany tzw. „dziki strajk” załogi w następstwie niespodziewanej zapowiedzi restrukturyzacji przedsiębiorstwa (taka sytuacja miała miejsce w TUIfly) nie stanowi „nadzwyczajnej okoliczności” pozwalającej przewoźnikowi lotniczemu na zwolnienie się z obowiązku odszkodowania w przypadku odwołania lub dużego opóźnienia lotu a ryzyko wynikające ze skutków społecznych towarzyszących tego rodzaju środkom należy uznać za wpisujące się w ramy normalnego wykonywania działalności przewoźnika lotniczego. Orzeczenie to stanowi zatem „furtkę” do występowania z roszczeniami przeciwko liniom lotniczym w przypadku nagłych nieplanowanych strajków. W przypadku LOTu mamy oczywiście do czynienia z działaniami planowanymi, niemniej jednak jak możemy zauważyć, orzecznictwo dotyczące odszkodowań za opóźnione lub odwołane loty stale ewoluuje i nie jest wykluczone, iż z kolejnymi sprawami pójdzie znów krok dalej z korzyścią dla wszystkich pasażerów.

    29 kwi
    29 kwi
  • Niezmiernie miło jest nam Państwa poinformować, iż według portalu Oferteo zostaliśmy uznani za najlepszą Kancelarię w Oławie. Dziękujemy za zaufanie a naszym Klientom za pozytywne opinie, które niewątpliwie przyczyniły się do przyznania nam przez portal pozycji lidera lokalnej branży prawniczej 😉   Dziękujemy !!! Zespół Kancelarii Prawnej Turek & Wróbel https://www.oferteo.pl/adwokaci/olawa  

    24 kwi
    24 kwi
Goto :